Thứ Sáu, 24 tháng 12, 2010

HAI QUAN ĐIỂM ĐÁNH GIÁ VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

van net (Chuyên đề về sự thật khoa học và nền dân chủ khoa học)

Hai quan điểm về việc đánh giá Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Đại học Quốc gia đang tồn tại (thể hiện sự đối lập của người lợi dụng quyền lực chống lại người vì những mục đích khoa học phục vụ nhân dân, khoa học vì nền đạo đức xã hội):

1. Quan điểm của Ngài Vũ Minh Giang, Nguyên ủy viên Hội đồng Khoa học và Đào tạo - Đại học Quốc gia Hà Nội:
+ Chấp nhận Đề tài cấp ĐHQG không hoàn thành mục tiêu và Nhiệm vụ nghiên cứu đã được đặt ra.
+ Chấp nhận người không có chuyên môn làm phản biện đề tài NCKH cấp ĐHQG:
+ Chấp nhận và tạo cơ hội để người thực hiện đề tài liên hệ trước với Chủ tịch Hội & Uỷ viên Hội đồng nghiệm thu đề tài khoa học, và Phản viện đề tài.
+ Chấp nhận Cấu trúc lô gic của Đề tài bị hỏng.
+ Chấp nhận Đạo văn

2. Quan điểm của Ngài Đỗ Bá Lộc, Nguyên ủy viên Hội đồng Ngữ học và Việt học - Bộ Giáo dục và Đào tạo:
+ Không chấp nhận Đề tài cấp ĐHQG không hoàn thành mục tiêu và Nhiệm vụ nghiên cứu đã được đặt ra.
+ Không chấp nhận người không có chuyên môn làm phản biện đề tài NCKH cấp ĐHQG:
+ Không chấp nhận và không được tạo cơ hội để người thực hiện đề tài liên hệ trước với Chủ tịch Hội & Uỷ viên Hội đồng nghiệm thu đề tài khoa học, và Phản biện đề tài.
+ Không chấp nhận Cấu trúc lô gic của Đề tài bị hỏng.
+ Không chấp nhận Đạo văn

Nhận xét:
1.Quan điểm của Ngài Vũ Minh Giang được các tiến sĩ yếu kém và cơ hội ủng hộ, được các "học giả " mang ơn VMG ủng hộ.
2.Quan diểm của Ngài Vũ Minh Giang đang được vận dụng để bảo kê các đề tài khoa học yếu kém ở ĐHQGHN: điển hình là đề tài QN.02.02 do tiến sĩ yếu kém Chu Thị Thanh Tâm và con gái Trần Quốc Vượng thực hiện, đề tài QG.05.41 do tiến sĩ yếu kém Chu Thị Thanh Tâm + hai Tiến sĩ ở Khoa Ngôn ngữ và Văn hóa Trung Quốc và Ngôn ngữ và Văn hóa Anh - Mỹ + một cử nhân đang chờ việc thực hiện một cách riêng rẽ
3. Hội đồng Khoa học và Đào tạo - ĐHQGHN chưa họp để xử lý vụ việc khoa học QN.02.02 và QG.05.41 vì Ngài Vũ Minh Giang là Chủ tịch Hội đồng này, đồng thời là người bảo kê tiến sĩ yếu kém Chu Thị Thanh Tâm ( Theo truyền thống ĐHQGHN, Ngài Mai Trọng Nhuận phải là Chủ tịch Hội dồng Khoa học và Đào tạo (?)

KATA

Không có nhận xét nào: